「カジュアル核武装・お手軽ファシズム」日下公人氏の主張について
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090507/1241700507
「シートン俗物記」様エントリより
この記事に列挙してある日下公人氏の主張部分にツッコミ入れてみました
Dr-Setonさんはツッコミ入れる気もしない、と仰るのですが
自分の意識整理までに。
1.麻生首相には靖国神社の4月の例大祭に参拝していただく
そのときに首相だけではなく、国民も参拝すればいい
→もう例大祭への参拝は言われなくてもやってなかったっけ？
2.非核三原則の廃止 ただ「もうやめた」と言えばいい
→外交カードを失うという問題なので、この一言だけでは不十分
核武装にどうやっていたるかを論述してからこの結論は書くべき
ちなみに私（Ｄ）は核武装or同等の軍事力を持つor核アンチ兵器を開発する
ということはして欲しいと思っている。
ただそれが現実問題として即実行できるかは別問題、やっぱ時間が必要
3.集団的自衛権の行使を肯定する
集団的自衛権の行使については、
国会で内閣法制局長官の回答があるだけだから、肯定することは簡単
→２，前提の話かもしれないが、やはり相応の軍事力を身につけてからの話。今の自衛隊にそれやってさあ国守れと言われても、戦力量的にも予算的にも精神的にも無理しょ
4.武器輸出を認める
輸出先の国の軍事力が日本に依存することになる。
だから、日本のいうことを聞かないのなら、もう部品を送ってやらない」と
いった軍事的支配力につながる
→戦争は数だよ爺さん。日本製品は「質」であって「量」ではないから
そこまでの影響力を発揮できるかは甚だ疑問。
だいいち、アメリカあたりの競合相手が黙っていまい。
5.村山談話を否定すること
首相が変わったとき、新聞記者が「村山談話を踏襲しますか」と聞いたら
「よく知らないから、今から勉強します」と答えればいい
→これって否定なん？
新声明を出して修正するぐらいは有りかもしれんが、
歴史認識の問題でなくこれからの実績で勝負すべき
触れないほうが結果的にはいいのかも、、、
ああ、そうか そういう意味でしらばっくれるのか。
6.法制局長官の憲法解釈を、どんどん変えればいい
法制局長官に対して「そんな解釈をするのなら任命しない」といえば、
今までの憲法解釈を変えることができる
→いや、あーた。独裁国家じゃないんだから・・・
前例主義の官僚にそれを言うのはなかなか難しいんじゃないかしら
俺は安倍さんあたりに時間と余裕を与えてもらえば、
論破して解釈を変えさせることはできやしないかなあ、とは期待する
7.情報機関を新設すること
どうせ世界では悪巧みがぶつかり合っているのだから、
自分だけ無邪気にしているのはおかしい
→これは同意
8.北朝鮮をテロ国に指定すること
米国に頼らず、日本が自ら指定すればいい
→実効性がなければ指定だけじゃ空回りするよねえ、どーしたものか、、、
中途半端なことをせず、やっぱり戦争するしかないんだろうか。
でも非現実的だよねぇ、、、やっぱまず軍事力拡充ですね、、、
9.京都議定書を脱退すること
→たとえ期限までに達成できなくても、
甘んじてペナは受ければいいかと、、、
外国も解ってくれるんじゃないかと、うーん、、、
10.6カ国協議を脱退すること
6カ国協議は進展がないが、日本が動かなければ進展がなくて当たり前
→現状からしてもう二度と開催されないんじゃない？
中国／北朝鮮側の問題が原因だけど。
ある意味で、現状はラッキー。
11.核拡散防止条約の脱退
「改定する」とか「破棄する」とか、そういうどぎついことは言わずに
「もっとよいものができましたから、こちらにしましょう」
→、、、具体策は？少なくとも俺はおもいつかへん、、、
現状でも有名無実化してるものなんだから、特にさわらなくても良いと思うが
12.国連に「歴史認識問題には時効を設ける」という提案
殺人事件でも時効があるのだから、歴史認識問題にも時効を設けようではないか
→特定アジア気にしすぎ。過去の歴史云々でなく現在の実績で勝負すべき
13.サブプライムローン問題については、
それぞれの国がそれぞれ自分の責任で処理するということを提案
→米国が日本に肩代わりしろって言う可能性があるのを
牽制してるつもりなんだろうか、これ。
言わずもがなじゃね？
14.日本が引き受ける米国債を円建てにするという条件を要求
不足だが担保として原爆を200発とか、原潜を20隻など
→キレられたら終わりじゃん、、、
15.国連からの脱退
まずはいろいろな条件をつけて、分担金を払い渋る
16.「日本の道」を宣言
日本は日本の道を行くから、「賛成した国はともに歩こう」と言えばいい
→・・・松岡洋右気取りなんだろうか、これ。
軍事力ありきです。
逆説的、ってたぶん言うんだとおもうけど
平和のバランサーたりたいなら、
相手と張り合えるだけの軍事力が必要だと思うわけで
軍縮だなんだってのは単なるネガキャンでしかないと思う
ただそれが世論にとっては効果的な事もあるわけで
ネガキャンに抗するって意味では
平和外交も、軍事力も、どっちも大事。
