外国人参政権について

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090421/1240316976

氏は持たせるべき、と考えているようだ。

俺としては反対。
取るに足らない論だけど、あえてこの場に理由を列挙してみる

１．外国人参政権自体の前例が少ないこと

２．オランダにおけるイスラム系住民の例を知って。
（参考資料：「外国人参政権の恐怖」http://www.youtube.com/watch?v=OB2Ys3mUb0I）

３．この参政権の付与によって一番利益を得るであろう
特定アジアの人々が、反日教育を受けて育っているということ
（北風が吹くから旅人はコートを脱がないのだ、
というご意見もあるだろうが、教育の問題なので
この場合、太陽が照らしても旅人はコートを脱がないだろう）

４．特に韓国には、第二次大戦終了とともに裏切られ、
日本全国で韓国人に好き放題に暴れられた歴史的遺恨があること
（お互い様、と言われようが）

５．今でさえ売国政治家が多いのに、参政権を付与すると
そういう連中がおおっぴらに売国してまわらないかということ

６．特ア（祖国側）自体が反日教育を止める姿勢が全くなく、
むしろ政治的意図で国として反日を煽っていること

７．特アとは地理的に離れておらず、利害関係も対立もしくは競合しており、オランダの例とは事情が全く異なること（より深刻だとおもう

ブコメ、ＢＬＯＧコメント等に
「過去の歴史を善悪を論じる事なんぞ意味がない。
日本人はこれからの実績で勝負すべき」と俺は書いている。
が、（矛盾するようだが）この問題だけは別だと考える。

なぜなら「（日本人の間で）善悪を論じること（で対立し合う事）が意味がない」のであって、俺の論は寛容さと学習能力(もっといえば「同胞感」)に期待する事を前提としているからだ。

同じ教育を受け、お互いに融和ムードが前提としてあって、
祖国である特アも対立を煽らないのならば
外国人参政権という選択肢もあるだろうが、、、
現状には全くそぐわないと思う。

ましてや、在日だから参政権を、なんてのは
他の外国人に著しい不公平感を与えるだろう。
帰化するという代替え方法がないわけでもないし・・・

今までの歴史云々をさておいても、
少なくともこの国に忠誠を誓わない人間に参政権など与えて良いはずがない。

だから否。それが、今現在の状況に依って出した俺の答え。

＜蛇足／煮詰めてない思いつきなんでこれ以降の文面は笑っていただけると幸いです、、、＞

「でも日本人は20歳になったら嫌でも参政権がついてくるし、
にもかかわらず投票しない人もいるよね？」と

投票しない原因の、マンネリ感はどこに起因するか？
そこは（トンデモと言われるかもしれないが）
いまの、小規模政党に厳しい選挙区制制度や
事実上義務であるのに投票を義務化しないところが問題ではないのか？

、、投票しない自由もあるから、そこは難しいところだけど

いわゆる結党の自由を束縛するかもしれないが、
１院制にした上で、４年の任期期間のうち２年目の終わりに
「新党結成用期間」を設けてみてはどうだろう？
２年あれば党の体制も整えられるだろうし、、、

とにかく、政界再編を促進する制度できないかなあと思う。
俺自身も、麻生さんや安倍さんがいて、民主党が売国だから
自民党を応援しているのであって、
派閥の領袖どもが足を引っ張っているのを見ると
新党立ち上げてくれないか、と強烈に思うところはある

でもそれは、彼らに任せっきり、ということでもあるわけで、、、
、、、自分で政党作るしかないのかなあ。
どのぐらい手数と金かかるんだか、、、

そういう小手先では改善しない、というのなら、
いっそ投票義務化／＋厳罰化しかないのかねえ。
でないと、外国人に対して示しがつかない気もする。
権利とは義務達成の報酬である、って、誰かいってたよーな．．．
でもそもそもこの国の親が躾って義務を果たしてないのが問題のような気がする。

どこかで、たしか教育基本法の件だったとおもうが　
改悪反対、っつって
「貧弱な文化政策しか打ててないのに愛国心云々と叫ぶのは笑止」
って文面をみたけれど
じゃあそこを否定するなら、代替えとして事実どうすればいいんだろうね？